You do not have any products in your shopping cart yet.
Sum: 0,00 EUR
Foto Erhardt ist autorisierter Panasonic Premiumhändler
The Panasonic Lumix G9 is the ideal companion on their adventures such as action, sports and wildlife photography. The camera impresses with its versatile shooting functions, extremely fast response times and compact design.
The Panasonic Lumix G9 is a camera you can always rely on. With Dual I.S. image stabilizer, autofocus at top speed, huge 0.83x OLED viewfinder or 6K function, it leaves nothing to be desired.
The G9 beats the established competition in several disciplines at once
Thanks to the double stabilization, it allows up to 6.5 stops longer exposures. The fast Hybrid AF system (DFD) achieves the world's best shutter release delay of only 0.04 s. Continuous shooting can be achieved in full resolution at 20 frames per second, including autofocus tracking. In addition, the OLED viewfinder is the largest in its class with 0.83x magnification (KB).
Its 4K 60P video capability and 6K photos break conventional boundaries. The viewfinder operates at 120 hz and can record blackout-free continuous shooting. Up to 60 fps continuous shooting including RAW is possible, as well as 80MP shooting in highresolution shot. The battery can be charged via USB if there is no power outlet available.
Magnesium housing and 200k releases
Magnesium alloy makes the body both lightweight and strong. Durable and rugged in a compact body.
Superior image quality
20MP sensor without low pass filter, 80MP high resolution shot, Venus Engine 10
Best image stabilizer
Double stabilization: 6.5 time steps longer exposure possible
Professional speed
World's fastest autofocus 0.04 s, world's fastest AFC series: 20 fps
Best overview
Class-leading viewfinder 0.83x (KB), largest shoulder-mounted display
4K & 6K continuous shooting
4K at 60 fps / 6K at 30 fps, post focus & focus stacking
Rugged design
Magnesium body, freeze proof down to - 10C for extra tough winter sports conditions. Dust / splash water seals protect against splashing water in humid environments as well as against the
ingress of dust and dirt on a photo safari, 2 SD slots, Joystick
| General | |
|---|---|
| Product Type | mirrorless system camera |
| Camera body | ✔ |
| Camera kit | ✘ |
| Market entry | January 2018 |
| Colour | black |
| Image sensor | |
|---|---|
| Crop factor | 2.0 |
| Sensor chip | CMOS |
| Sensor size | 17.3x13.0 mm |
| Sensor format | Micro Four Thirds |
| effective pixels | 20.300.000 Pixel |
| Resolution | 21.8 Mio. Pixel |
| Sensor cleaning | ✔ |
| Electronics | |
|---|---|
| Autofocus | ✔ |
| Focusing | Single autofocus, continuous autofocus, tracking autofocus, manual, AFL function, AF-assist light (LED), focus peaking, focus magnifier (6x) |
| Focus measuring fields | 225 |
| Dimming button | ✔ |
| shortest exposure time | 1/8000 Sek. |
| longest exposure time | 30 Sek. |
| Shutter speed | 30-1/8000 Sek. |
| manual exposure | ✔ |
| Exposure control | Full auto, program auto (with program shift), aperture priority, aperture priority, manual |
| Centre-weighted metering | ✔ |
| Multi-segment metering | ✔ |
| max. light sensitivity | 100-25.600 ISO |
| Spot exposure | ✔ |
| Continuous photos | 60 B/Sek. |
| Video | |
|---|---|
| Video file format | MP4 (Codec H.264), AVCHQ (Codec H.264) |
| Max. Video resolution | 3,840 x 2,160 (16:9) 60p |
| 8k video recording | ✘ |
| 4K video recording | ✔ |
| HD recording | ✔ |
| Video time code | ✘ |
| Webcam function | ✔ |
| Clean HDMI | ✔ |
| Clean HDMI Resolution | 3,840 x 2,160 (16:9) 60p |
| Clean HDMI Colour space | 4:2:2 8bit |
| Display | |
|---|---|
| Screen resolution | 1.040.000 Pixel |
| Screen size | 7.5 cm |
| Screen size (in inches) | 3.0 " |
| Display mobility | rotatable and swiveling |
| Touchscreen | ✔ |
| Liveview | ✔ |
| Memory | |
|---|---|
| Memory slot | SD,SDHC,SDXC |
| MemorySlotNumber | 2 Slot |
| Lens | |
|---|---|
| Bayonet mount | MFT |
| Stabiliser | ✔ |
| Flash | |
|---|---|
| Accessory shoe | ✔ |
| Sync. time | 1/250 Sek. |
| Power Supply | |
|---|---|
| battery type | Panasonic DMW-BLF19E |
| Capacity | 1860 |
| Shots per charge | 400 (CIPA) |
| Dimensions | |
|---|---|
| Dimensions | 3:2 Format cm |
| Dimensions | 137 x 97 x 92 mm |
| Wide | 137 mm |
| Height | 97 mm |
| Depth | 92 mm |
| Weight (incl. battery and memory card) | 658 g |
| Other features | |
|---|---|
| Serial photography | ✔ |
| Colour depth | 36bit |
| viewfinder | ✔ |
| Viewfinder size factor | 1.66 x |
| Dioptric correction | ✔ |
| Connectivity | WLAN,Bluetooth,HDMI,Pict bridge,Video out,AV-out,USB 3.1 Gen 2 (10Gb/s) |
| RAW files | ✔ |
| Face detection | ✔ |
| Spirit level | ✔ |
| Self-timer | ✔ |
| Remote control | ✔ |
| Automatic timer | ✔ |
| Smartphone control | ✔ |
| GPS receiver | ✔ |
| other functions | Grid fade-in, zebra function, orientation sensor, user profiles with 3 user profiles |
| Waterproof | ✘ |
| Splash-proof | ✔ |
Vorab: Habe diese Kamera nach langer "Abstinenz" mal wieder bei Foto-Erhardt gekauft. Hatte früher mal Ärger mit den Leuten. Diesmal hat aber alles zu meiner Zufriedenheit funktioniert! Das Produkt entspricht meinen zugegebenermaßen sehr hohen Ansprüchen, ist von hoher Qualität und braucht sich vor den Klassikern der Branche nicht verstecken. Im Gegenteil: Diese Kamera wurde aus dem Vollen geschnitzt und wurde mit sinvollen Funktionen, die sich erst mal erschließen müssen, geradezu überladen. In den Händen eines Amateurs wird sich das Potential sicher nicht entfalten. Das soll keine Herabwürdigung bedeuten, sondern soll sagen, dass hier doch ein gewisser Aufwand betrieben werden muss, um zum Einen alle Funktionen zu verstehen und zum Anderen, sie auch zu beherschen. Der Zeitaufwand ist beträchtlich, wird aber mit hervorragenden Ergebnissen belohnt. Ebenfalls hervorzuheben ist die Notwendigkeit in Objektive von hoher Qualität zu investieren. Die Leica DG Objektive sind hier fast schon Pflicht. Neben höchster Bildqualität schöpfen sie vor Allem die Möglichkeiten des superschnellen Autofokus aus. Leider sind diese Objektive nicht ganz billig und es stellt sich schon nach kurzer Zeit die Frage, ob es sich lohnt, als Amateur solche Investments zu tätigen. Nun zu den Schwächen. Der Auslöser hat keinen deutlichen Druckpunkt und ist wirklich hypersensibel. Es passiert mir ständig, das ich anvisiere und sofort den Verschluss auslöse. Das nervt extrem. Ich habe mir jetzt angewöhnt nicht mit der Fingerspitze zu arbeiten, sonder etwas dahinter. Das funktioniert einigermassen. Dennoch sollte Panasonic das schnellstens abstellen (Firmware?). Ebenfalls einer so teueren Kamera nicht würdig ist der hochgelobte Sucher. Er verzeichnet stark kissenförmig und ist mit der Augenmuschel für Brillenträger nur suboptimal und ist keinesfalls besser als der Sucher meiner GX8. Ich habe die Augenmuschel entfernt und siehe da, es wurde wesentlich besser, aber auch nicht wirklich gut. Das ist zwar alles Meckern auf hohem Niveau und hat auf die Qualität der Aufnahmen keinen Einfluss, aber es muss erwähnt werden und Panasonic muss schnellstens nachbessern. Ansonsten: TOP-Kamera!
There are no negative reviews
Unverzichtbares Zubehör für die Naturfografie.
Sehr gute Qualität und angenehmes Handling.
Ich bitte diesen Beitrag nicht falsch zu verstehen. Die G9 ist eine durchaus passable Kamera und liegt im Niveau der Olympus M1 II und technisch können ihr wenige APS- und Vollformat-Kameras dieser Preisklasse das Wasser bieten. Oly bietet im Makrobereich einiges mehr und Pana gleicht das im Videobereich aus. Wer allerdings beim Kundendienst Kompetenz und Ehrlichkeit vor allen zu Detailfragen erwartet wird Panasonic kein 2. Mal anrufen oder anschreiben. Bei den Dünkelkrankheiten der Fotografie wie fehlender Erleuchtung durch eingebauten Blitz und mangelnde Orientierung durch integriertes GNSS/GPS wähnt sie sich in guter Gesellschaft der unpragmatischen Geizhälse, was manche mit Professionalität betitelt.
Für Studiofotografen unnötig, für viele nur ein sporadisches Bedürfnis, für jugendliche vermeintlich irrelevant und erst nach Jahren bereut, wenn es zu spät ist, doch für Dokumentarfotografen im Außendienst mit Verwendung von Aufnahmen in Geographischen Informationssystemen (u.a. Google Earth) mit fehlerdefinierter Situationspositionierung im digitalen Zeitalter ein zwingendes Muss. Aber bis heute keine Norm, sondern Chaos in der Fotografie und im Kamerabau!
Wenn Sie die Kamera umfangreich und auch auf Reisen benutzen, haben Sie sicherlich versucht auch Ihre Standorte vom Smartphone (SP) per Bluetooth bei Aufnahmeauslösungen in EXIF übertragen lassen? Dann würde uns Ihre Erfahrung brennend interessieren!
Bei unseren bisherigen Versuchen werden dabei leider nur die Horizontalkoordinaten also x+y (Hoch- und Rechts-Wert) übertragen, nicht jedoch Höhe und Richtung der Aufnahme, diese hingegen werden wie selbstverständlich beim Fotografieren mit dem SP in dessen Fotos registriert und dennoch nicht ins EXIF der Fotos der G9 übertragen, obwohl sie genauso wichtiger Bestandteil jeder Geokodierung sind und den Wert und Scharm georeferenzierter Fotos besonders steigern und damit unablässig dazu gehören.
Der Panasonic-Kundendienst für die gesamte EU in Hamburg ist bei dieser Frage leider überfordert, mehr als miserabel, hinterpförzig und an Selbstherrlichkeit nicht zu überbieten! Es wird behauptet das Problem nicht zu kennen, vermutlich eine Zwecklüge, um Mängel zu kaschieren! Man schickt mir zwar Kopien der Bluetooth-Verbindungs-Anleitung des Handbuchs, die ich außer dem beigefügten historischen Abriss der Georeferenzierung bei Panasonickameras selbst in der Gebrauchsanleitung der G9 nachlesen kann, ziert (deutlicher ausgedrückt: verweigert) sich aber mir Bildbeispiele zu senden, die die reklamierte volle Funktion dieser Geokodierungsmethode belegen und ist offensichtlich nicht willens, diesem Mangelhinweis selbst nachzugehen und ihn offen zu legen.
Eine Alternative wie eingebaute oder aufsteckbare Geosatellitenempfänger - wie sie Nikon, Pentax und Canon optional zur Verfügung stellen, bieten Panasonicsystemkameras leider nicht. Nebenbei gesagt: Ebenso wenig wie den bei Olympus zumindest bei der M 1/I selbstverständlich inbegriffenen kleinen Aufsteckblitz mit Master- und Slave-Funktion, der den fehlenden Klappblitz kompensieren könnte.
Warum also diese merkwürdige Reaktion? Hat man etwas zu verbergen? Mängel die selbst an der neuen Vollformatkamera DC-S1R nicht beseitigt sind, trotz jüngster Updates? Auch Nikon hatte mit dieser SP-Kamera-Kopplung jahrelange Unfähigkeitsprobleme, Sony ist auf diesem Gebiete ein völlig chaotischer Versager und Canon steckt noch in den Kinderschuhen, hat aber wie Pentax und Leica gute GNSS/GPS Implementierungen in mehreren DSLR Kameras, die sogar z.T. die sinnvolle und notwendige Empfängersequenzsteuerung erlauben. Denn je häufiger der Impulsempfang der Satelliten desto genauer wird die Ortsbestimmung vor allem bei Verlagerung des Standortes, aber desto höher leider auch der Energieverbrauch, so dass der Nutzer dies nach Bedarf selbst festlegen und regulieren sollte. Mir ist bisher kein SP geläufig, das letztere Einstellmöglichkeit beherrscht. Ich lerne aber gerne dazu und bin für Hinweise dankbar. Die Panasonic Image App scheint dies zwar auch zu erlauben, doch enthält sie keinerlei Koordinaten- oder Richtungsanzeige, so dass die vernünftige Funktion unkontrollierbar bleibt. Denn wer einmal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht!
Olympus mit seinem Top-Modell bietet somit die einzige spiegellose Systemkamera des Marktes mit eingebautem Satelliten-Empfängerchip, der all diese Probleme vom Tisch wischt. Doch dies hat bei der E-M1X auch seinen m.E. unangemessenen Preis zumal er nicht die neuesten Stand der Technik mit dem sog. Dualband GNSS/GPS für Submetergenauigkeit bietet, trotz all ihrer ansonsten Universalgeniefunktionen, die alle Grundbedürfnisse eines aufgeschlossenen Fotografen und vieles darüber hinaus befriedet!
Schließlich ist die SP-Kamerakombination ohnehin nur eine absolute Notlösung der Georeferenzierung, denn nur Bekloppte bringen ein Navigationsgerät am Auspuff Ihres Bewegungsapparates an! Doch Fotozeitschriften und Foren schwelgen in Unkenntnis der komplexen Funktionalität von dieser angeblich genialen Idee, gehen dabei gewinngierigem Marketing auf den Leim und unterstützen diesen indem sie dieses Konzept unreflektiert den Fotografen als Ideallösung auch noch anpreisen anstatt abwägend die vielen Nachteile und wenigen Vorteile dar zu legen. Man kann diese SP-Kamerakopplung zur Standortregistrierung in EXIF daher leider nur als üble „Kundenverarschung“ (ein Begriff aus dem Stil-Duden) bezeichnen. Eine tiefer gehende Begründung bitte bei Interesse unter meinem Kommentar zur Sony A7 R/IV nachlesen.
Aber was soll man mangels sinnvoller anderer Möglichkeiten für Spiegellose machen, wenn nur ein einziges hochpreisiges Fabrikat des gesamten Weltmarktes ein halbwegs zeitgemäß passabel funktionierendes Produkt Standortregistrierung in Bildern bisher anbietet? Übel noch mehr deshalb, wenn man bei dieser Sachlage überdies dazu von den Kameraherstellern mit großspurigen Versprechungen zur Absatzförderung oder - wie jüngst beim Kundendienst von Panasonic geschehen - mit frechen Lügen hinters Licht geführt wird und meint der „blöde“ Fotograf merkt es ohnehin erst, wenn er wegen des komplizierten Sachverhalts die Katze im Sack gekauft hat und wird es dann wohl oder übel schlucken.
Alle Interessenten an einer Bildverortung und verbraucherschutzorientierte Fotografen sollten daher diese Funktion mit Ihrer SP-Version überprüfen und Ihre Erkenntnisse in Kamera- aber auch SP-Bewertungen kundtun, denn das fatale an dieser Methode ist zudem, dass die Fehlerursache sowohl an der Kamera als auch am SP liegen kann und man dadurch den Schwarzen Peter des Mangels immer dem jeweilig Anderen zuschieben kann! Auch deshalb ist diese Methode zu verteufeln, wenn auch bedauerlicherweise Zahn der Zeit - mit weit verbreitetem Lug und Betrug im Handel und anderswo! Es müssten endlich mehr Spiegellose mit integriertem Ortungschip angeboten werden, denn er ist in der Massenproduktion ein Cent-Artikel, wie selbst die billigsten SPs zeigen, die ihn schon für unter 100 Euro Gesamtgerätepreis allesamt eingebaut haben und die dazugehörige Software ist millionenfach im Einsatz!
Genug der Worte, schreiten wir zu Taten: Meine Beobachtungen der Mängel wurden neben der Erprobung von Sony- und Nikon-SP-Kopplungen in konkreten Falle bisher mit der Kombination von Lumix G9 mit "Xiaomi redmi note 5 pro (mit guter interner Fotoqualität)" sowie dem SP von Sony Xperia TM M5 angestellt und ich wünsche allen G9 -Nutzern bessere Ergebnisse mit anderen „Kreuzungen“, denn in der Regel können Sie Ihren Kauf ja nicht mehr rückgängig machen und ob sich der Klageweg lohnt, müssen Sie selbst abschätzen. In der Gebrauchsanweisung der G9 ist die Geokoordinatenübertragung auf diesem Wege zumindest angegeben, doch wird sie mit der fragmentarischen Koordinatenübertragung absolut unbefriedigend gelöst! Denn es ist ja geradezu peinlich, dass man solch kleine Korrekturen nicht längst zur Rufwahrung zumindest beim jüngsten Update nach Erscheinen der DC-S1R erledigt hat und sich weiterhin mit halbgaren Lösungen blamiert. Horizontalkoordinatenangaben reichen zwar für die Fahrzeugnavigation auf Verkehrswegen, aber nicht zur Verarbeitung seiner Bilder in Geographischen Informationssystemen (GIS)-Systemen und zur Erstellung von Höhenprofilen und vielem anderen mehr. Jeder Reisende wird dies spätestens merken, wenn er ins Gebirge geht ob in Europa, Afrika, Amerika oder Asien und wer seine Bilder in Geosetter betrachtet und ordnet wird schnell auch den großen Vorteil der Bildrichtungsinformation erkennen und nie wieder missen mögen!
Die Kopplung G9 - I-Phone haben wir bisher nicht zustande gebracht. Dies mag an unserer Ungeduld, Unfähigkeit oder an der Kompliziertheit der notwendigen Arbeitsschritte liegen - spricht aber auch Bände über die Nutzerfreundlichkeit der Panasonic-Software - sie ist mehr als kryptisch trotz oder wegen der Anleitung, doch ohne diese ist eine Verbindung zwischen G9 und SP gar nicht zu bewältigen! Dabei bleibt generell diese Referenzierungsmethode für jeden dokumentationsbewussten und gut orientierten Fotografen die technische Minimalanforderung an eine Kamera mit Anspruch auf gehobenen Standard, selbst wenn das SP schleunigst durch Armbanduhr, Stirnband oder Gorro mit üblicherweise sinnvollerer Positionierung zum Empfang von Geosatellitensignalen ersetzt werden sollte. Auch das wäre die Aufgabe einer fachlich kompetent mitdenkenden Kameraindustrie im Zeitalter des Klageliedes ihres zu einem großen Teil selbst verschuldeten Niedergangs, der nun noch dazu das erste Coronaopfer zeigt.
Wie ich 2019 bei meinen Nachforschungen im Internet zudem erkennen musste, scheint durch ein Update der Panasonic Image App Ende Juni 2019 ein Totalchaos mit Zufälligkeitsfunktion verursacht worden zu sein, das monatelang nicht bereinigt wurde, wie eine Vielzahl von G 9 Nutzern in Foren von Digitalkamera.de frustriert berichten. Solche Abhängigkeiten sind ein weiterer Grund diese Kamera-SP-Kopplung mit all den möglichen Komplikationen ins Reich der Gehirnamputierten zu verdammen. Dieser Nachtrag veranlasst mich im Übrigen alle Interessenten an der G9 wie auch ihre Besitzer auf die Kameraberichte dieses Portals aber auch das von Traumflieger.de hinzuweisen, die die meiner Kenntnis nach profundesten Aussagen mit aufschlussreichen Messergebnissen zur G 9 im deutschen Sprachbereich bieten, leider aber auch keine tiefer gehenden Aussagen zum hier angeschníttenen Thema der Geokodierungsfunktion machen.
Gern hören wir jedoch auch hier von besseren Erfahrungen anderer Fotofreunde und freuen uns auf Ihre Reaktion. Vielleicht hilft sie ein offensichtlich überfälliges Update der Software zu erwirken oder SPs zu benennen die die Georeferenzierung von Bildern angemessen und vollständig doch erlauben was eigentlich die Aufgabe von Panasonic wäre! Meine Kamera geht auf jeden Fall bis dahin zurück, wobei der zentrale Kundendienst von Panasonic mit seinen hohlen Worten ohne Funktionsnachweise alles andere als eine Empfehlung für den Kauf der G9 war oder ist es vielleicht sogar der Hinweis auf Einstellung der Kamerageschäftssparte wegen Unrentabilität wie bei Samsung und jüngst Olympus?
Ich bedanke mich sehr beim Fachhändler, der trotz größter Bemühungen solche Informationsunredlichkeiten seines Panasoniclieferanden durch seinen unbezahlten Einsatz ausbaden musste. Auch so kann man den Fachhandel zugrunde richten!
Bis zum heutigen Stand: 15.7.2020 habe zumindest ich keine besseren Nachrichten vom Pansonic-Kundendienst in Hamburg erhalten; ganz im Gegenteil erneut die Behauptung von einem unbekannten Mangel! Ignoranz lässt grüßen.
Für Studiofotografen unnötig, für viele nur ein sporadisches Bedürfnis, für jugendliche vermeintlich irrelevant und erst nach Jahren bereut, wenn es zu spät ist, doch für Dokumentarfotografen im Außendienst mit Verwendung von Aufnahmen in Geographischen Informationssystemen (u.a. Google Earth) mit fehlerdefinierter Situationspositionierung im digitalen Zeitalter ein zwingendes Muss. Aber bis heute keine Norm, sondern Chaos in der Fotografie und im Kamerabau!
Wenn Sie die Kamera umfangreich und auch auf Reisen benutzen, haben Sie sicherlich auch Ihre Standorte vom Smartphone (SP) per Bluetooth bei Aufnahmeauslösungen in EXIF übertragen lassen? Dann würde uns Ihre Erfahrung brennend interessieren!
Bei unseren bisherigen Versuchen werden dabei leider nur die Horizontalkoordinaten also x+y (Hoch- und Rechts-Wert) übertragen, nicht jedoch Höhe und Richtung der Aufnahme, diese hingegen werden wie selbstverständlich beim Fotografieren mit dem SP in dessen Fotos registriert und dennoch nicht ins EXIF der Fotos der G9 übertragen, obwohl sie genauso wichtiger Bestandteil jeder Geokodierung sind und den Wert und Scharm georeferenzierter Fotos besonders steigern und damit unablässig dazu gehören.
Der Panasonic-Kundendienst für die gesamte EU in Hamburg ist bei dieser Frage leider hundsmiserabel, hinterpförzig und an Ignoranz nicht zu überbieten! Es wird behauptet das Problem nicht zu kennen, vermutlich eine Zwecklüge, um Mängel zu kaschieren! Man schickt mir zwar Kopien der Bluetooth-Verbindungs-Anleitung des Handbuchs, die ich außer dem beigefügten historischen Abriss der Georeferenzierung bei Panasonickameras selbst in der Gebrauchsanleitung der G9 nachlesen kann, ziert (deutlicher ausgedrückt: verweigert) sich aber mir Bildbeispiele zu senden, die die reklamierte volle Funktion dieser Geokodierungsmethode beweisen und ist offensichtlich nicht willens, diesem Mangelhinweis selbst nachzugehen und ihn offen zu legen. Eine Alternative wie eingebaute oder aufsteckbare Geosatellitenempfänger - wie sie Nikon, Pentax und Canon optional zur Verfügung stellen, bieten Panasonicsystemkameras leider nicht. Nebenbei gesagt: Ebenso wenig wie den bei Olympus zumindest bei der M 1/I selbstverständlich inbegriffenen kleinen Aufsteckblitz mit Master- und Slave-Funktion, der den fehlenden Klappblitz kompensieren könnte.
Warum also diese merkwürdige Reaktion? Hat man etwas zu verbergen? Mängel die selbst an der neuen Vollformatkamera DC-S1R nicht beseitigt sind, trotz jüngster Updates? Auch Nikon hatte mit dieser SP-Kamera-Kopplung jahrelange Unfähigkeitsprobleme, Sony ist auf diesem Gebiete ein völlig chaotischer Versager und Canon steckt noch in den Kinderschuhen, hat aber wie Pentax gute GNSS/GPS Implementierungen in mehreren DSLR Kameras, die sogar z.T. die sinnvolle und notwendige Empfängersequenzsteuerung erlauben. Denn je häufiger der Impulsempfang der Satelliten desto genauer wird die Ortsbestimmung vor allem bei Verlagerung des Standortes, aber desto höher leider auch der Energieverbrauch, so dass der Nutzer dies nach Bedarf selbst festlegen und regulieren sollte. Mir ist bisher kein SP geläufig, das diese Einstellmöglichkeit beherrscht. Ich lerne aber gerne dazu und bin für Hinweise dankbar. Die Panasonic Image App scheint dies zwar auch zu erlauben, doch enthält sie keinerlei Koordinaten- oder Richtungsanzeige, so dass die vernünftige Funktion unkontrollierbar bleibt. Denn wer einmal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht!
Olympus mit seinem Top-Modell bietet leider die einzige spiegellose Systemkamera des Marktes mit eingebautem Satelliten-Empfängerchip, der all diese Probleme vom Tisch wischt. doch dies hat bei der E-M1X auch seinen m.E. unangemessenen Preis zumal er nicht die neuesten Schritte der Technik mit dem sog. Dualband GNSS/GPS für Submetergenauigkeit bietet, trotz all ihrer ansonsten Universalgeniefunktionen, die alle Grundbedürfnisse eines aufgeschlossenen Fotografen befriedet!
Schließlich ist die SP-Kamerakombination ohnehin nur eine absolute Notlösung der Georeferenzierung, denn nur Bekloppte bringen ein Navigationsgerät am Auspuff an! Doch Fotozeitschriften und Foren schwelgen in Unkenntnis der komplexen Funktionalität von dieser angeblich genialen Idee, gehen dabei gewinngierigem Marketing auf den Leim und unterstützen diesen indem sie dieses Konzept unreflektiert den Fotografen als Ideallösung auch noch anpreisen anstatt abwägend die vielen Nachteile und wenigen Vorteile dar zu legen. Man kann diese SP-Kamerakopplung zur Standortregistrierung in EXIF daher leider nur als üble „Kundenverarschung“ (ein Begriff aus dem Stil-Duden) bezeichnen. Eine tiefer gehende Begründung bitte bei Interesse unter meinem Kommentar zur Sony A7 R/IV nachlesen.
Aber was soll man mangels sinnvoller anderer Möglichkeiten für Spiegellose machen, wenn nur ein einziges hochpreisiges Fabrikat des gesamten Weltmarktes ein halbwegs zeitgemäß passabel funktionierendes Produkt Standortregistrierung in Bildern bisher anbietet? Übel noch mehr deshalb, wenn man bei dieser Sachlage überdies dazu von den Kameraherstellern mit großspurigen Versprechungen zur Absatzförderung oder - wie jüngst beim Kundendienst von Panasonic geschehen - mit frechen Lügen hinters Licht geführt wird und meint der „blöde“ Fotograf merkt es ohnehin erst, wenn er wegen des komplizierten Sachverhalts die Katze im Sack gekauft hat und wird es dann wohl oder übel schlucken.
Alle Interessenten an einer Bildverortung und verbraucherschutzorientierte Fotografen sollten daher diese Funktion mit Ihrer SP-Version überprüfen und Ihre Erkenntnisse in Kamera- aber auch SP-Bewertungen kundtun, denn das fatale an dieser Methode ist zudem, dass die Fehlerursache sowohl an der Kamera als auch am SP liegen kann und man dadurch den Schwarzen Peter des Mangels immer dem jeweilig Anderen zuschieben kann! Auch deshalb ist diese Methode zu verteufeln, wenn auch bedauerlicherweise Zahn der Zeit - mit weit verbreitetem Lug und Betrug im Handel und anderswo! Es müssten endlich mehr Spiegellose mit integriertem Ortungschip angeboten werden, denn er ist in der Massenproduktion ein Cent-Artikel, wie selbst die billigsten SPs zeigen, die ihn schon für unter 100 Euro Gesamtgerätepreis allesamt eingebaut haben und die dazugehörige Software ist millionenfach im Einsatz!
Genug der Worte, schreiten wir zu Taten: Meine Beobachtungen der Mängel wurden neben der Erprobung von Sony- und Nikon-SP-Kopplungen in konkreten Falle bisher mit der Kombination von Lumix G9 mit "Xiaomi redmi note 5 pro (mit guter interner Fotoqualität)" sowie dem SP von Sony Xperia TM M5 angestellt und ich wünsche allen G9 -Nutzern bessere Ergebnisse mit anderen „Kreuzungen“, denn in der Regel können Sie Ihren Kauf ja nicht mehr rückgängig machen und ob sich der Klageweg lohnt, müssen Sie selbst abschätzen. In der Gebrauchsanweisung der G9 ist die Geokoordinatenübertragung auf diesem Wege zumindest angegeben, doch wird sie mit der fragmentarischen Koordinatenübertragung absolut unbefriedigend gelöst! Denn es ist ja geradezu peinlich, dass man solch kleine Korrekturen nicht längst zur Rufwahrung zumindest beim jüngsten Update nach Erscheinen der DC-S1R erledigt hat und sich weiterhin mit halbgaren Lösungen blamiert. Horizontalkoordinatenangaben reichen zwar für die Fahrzeugnavigation auf Verkehrswegen, aber nicht zur Verarbeitung seiner Bilder in Geographischen Informationssystemen (GIS)-Systemen und zur Erstellung von Höhenprofilen und vielem anderen mehr. Jeder Reisende wird dies spätestens merken, wenn er ins Gebirge geht ob in Europa, Afrika, Amerika oder Asien und wer seine Bilder in Geosetter betrachtet und ordnet wird schnell auch den großen Vorteil der Bildrichtungsinformation erkennen!
Die Kopplung G9 - I-Phone haben wir bisher nicht zustande gebracht. Dies mag an unserer Ungeduld, Unfähigkeit oder an der Kompliziertheit der notwendigen Arbeitsschritte liegen - spricht aber auch Bände über die Nutzerfreundlichkeit der Panasonic-Software - sie ist mehr als kryptisch trotz oder wegen der Anleitung, doch ohne diese ist eine Verbindung zwischen G9 und SP gar nicht zu bewältigen! Dabei bleibt generell diese Referenzierungsmethode für jeden dokumentationsbewussten und gut orientierten Fotografen die technische Minimalanforderung an eine Kamera mit Anspruch auf gehobenen Standard, selbst wenn das SP schleunigst durch Armbanduhr, Stirnband oder Gorro mit üblicherweise sinnvollerer Positionierung zum Empfang von Geosatellitensignalen ersetzt werden sollte. Auch das wäre die Aufgabe einer fachlich kompetent mitdenkenden Kameraindustrie im Zeitalter des Klageliedes ihres zu einem großen Teil selbst verschuldeten Niedergangs, der nun die noch dazu die ersten Coronaopfer zeigt.
Wie ich 2019 bei meinen Nachforschungen im Internet zudem erkennen musste, scheint durch ein Update der Panasonic Image App Ende Juni 2019 ein Totalchaos mit Zufälligkeitsfunktion verursacht worden zu sein, das bis heute nicht bereinigt wurde, wie eine Vielzahl von G 9 Nutzern in Foren von Digitalkamera.de frustriert berichten. Solche Abhängigkeiten sind ein weiterer Grund diese Kamera-SP-Kopplung mit all den möglichen Kompli-kationen ins Reich der Gehirnamputierten zu verdammen. Dieser Nachtrag veranlasst mich im Übrigen alle Interessenten an der G9 wie auch ihre Besitzer auf die Kameraberichte dieses Portals aber auch das von Traumflieger.de hinzuweisen, die die meiner Kenntnis nach profundesten Aussagen mit aufschlussreichen Messergebnissen zur G 9 im deutschen Sprachbereich bieten, leider aber auch keine tiefer gehenden Aussagen zum hier angeschníttenen Thema der Geokodierungsfunktion machen.
Gern hören wir jedoch auch hier von besseren Erfahrungen anderer Fotofreunde und freuen uns auf Ihre Reaktion. Vielleicht hilft sie ein offensichtlich überfälliges Update der Software zu erwirken oder SPs zu benennen die die Georeferenzierung von Bildern angemessen und vollständig doch erlauben was eigentlich die Aufgabe von Panasonic wäre! Meine Kamera geht auf jeden Fall bis dahin zurück, wobei der zentrale Kundendienst von Panasonic mit seinen hohlen Worten ohne Funktionsnachweise alles andere als eine Empfehlung für den Kauf der G9 war oder ist es vielleicht sogar der Hinweis auf Einstellung der Kamerageschäftssparte wegen Unrentabilität wie bei Samsung! Ich bedanke mich sehr beim Fachhändler, der trotz größter Bemühungen solche Informationsunredlichkeiten seines Panasoniclieferanden durch seinen unbezahlten Einsatz ausbaden muss. Auch so kann man den Fachhandel zugrunde richten!
Bis zum heutigen Stand: 15.7.2020 habe zumindest ich keine besseren Nachrichten vom Pansonic-Kundendienst in Hamburg erhalten - Prodrejo
Vorab: Habe diese Kamera nach langer "Abstinenz" mal wieder bei Foto-Erhardt gekauft. Hatte früher mal Ärger mit den Leuten. Diesmal hat aber alles zu meiner Zufriedenheit funktioniert!
Das Produkt entspricht meinen zugegebenermaßen sehr hohen Ansprüchen, ist von hoher Qualität und braucht sich vor den Klassikern der Branche nicht verstecken. Im Gegenteil: Diese Kamera wurde aus dem Vollen geschnitzt und wurde mit sinvollen Funktionen, die sich erst mal erschließen müssen, geradezu überladen. In den Händen eines Amateurs wird sich das Potential sicher nicht entfalten. Das soll keine Herabwürdigung bedeuten, sondern soll sagen, dass hier doch ein gewisser Aufwand betrieben werden muss, um zum Einen alle Funktionen zu verstehen und zum Anderen, sie auch zu beherschen. Der Zeitaufwand ist beträchtlich, wird aber mit hervorragenden Ergebnissen belohnt. Ebenfalls hervorzuheben ist die Notwendigkeit in Objektive von hoher Qualität zu investieren. Die Leica DG Objektive sind hier fast schon Pflicht. Neben höchster Bildqualität schöpfen sie vor Allem die Möglichkeiten des superschnellen Autofokus aus. Leider sind diese Objektive nicht ganz billig und es stellt sich schon nach kurzer Zeit die Frage, ob es sich lohnt, als Amateur solche Investments zu tätigen.
Nun zu den Schwächen. Der Auslöser hat keinen deutlichen Druckpunkt und ist wirklich hypersensibel. Es passiert mir ständig, das ich anvisiere und sofort den Verschluss auslöse. Das nervt extrem. Ich habe mir jetzt angewöhnt nicht mit der Fingerspitze zu arbeiten, sonder etwas dahinter. Das funktioniert einigermassen. Dennoch sollte Panasonic das schnellstens abstellen (Firmware?). Ebenfalls einer so teueren Kamera nicht würdig ist der hochgelobte Sucher. Er verzeichnet stark kissenförmig und ist mit der Augenmuschel für Brillenträger nur suboptimal und ist keinesfalls besser als der Sucher meiner GX8. Ich habe die Augenmuschel entfernt und siehe da, es wurde wesentlich besser, aber auch nicht wirklich gut. Das ist zwar alles Meckern auf hohem Niveau und hat auf die Qualität der Aufnahmen keinen Einfluss, aber es muss erwähnt werden und Panasonic muss schnellstens nachbessern.
Ansonsten: TOP-Kamera!
4.84/5 — More than 29,200 reviews
Do you have a question for our experts?
Find the answer quickly and easily on our customer service page
The Foto Erhardt Newsletter
Simply subscribe and benefit as a newsletter recipient every week:
Our privacy policys.